Dominance sítě Ethereum jako preferovaného blockchainu pro DAO je v porovnání s ostatními sítěmi obrovská, ale existují případy pro jiné řetězce, které mohou být v určitých aspektech vhodnější.
Ethereum dominuje
Krypto komunita i samotný průmysl si vybral Ethereum jako domovskou síť pro většinu decentralizovaných aplikací založených na blockchainu, ale jiné řetězce mohou být vhodnější pro zvládnutí pracovního zatížení pro decentralizované autonomní organizace (DAO). Technické výhody a levnější transakce nadcházející aktualizace Ethereum 2.0 se ještě nestaly hlavním tahounem Ethereum Virtual Machine (EVM).
Podíváme-li se na samotné statistiky, Ethereum a jeho kompatibilní řetězce mají jasnou výhodu v počtu DAO oproti jakýmkoli jiným blockchainům. Podle údajů z platformy blockchain Snapshot se zde nachází více než 4 200 DAO organizací a protokolů.
Jiné (ne)vhodné alternativy
Jen pro srovnání, například ekosystém Solana jich má pouze 140, Cardano má 10 DAO a síť Polkadot jen osm. Podle výkonného ředitele DAO trackera DeepDAO, Eyala Eithcowicha, může být Ethereum preferováno nad ostatními z jednoduchých, ale praktických důvodů. Dominanci Etherea připisuje skutečnosti, že je to řetězec, kde začalo DAO.
„Důležitější je, že Ethereum je nejvyspělejší ekosystém, pokud jde o nástroje na spuštění a řízení všech aspektů DAO, většinou finančních. To se může změnit, když budou ostatní řetězce růst v popularitě.“
Na druhé straně poukázal na vysoké poplatky za transakce (gas) jako nedostatek pro síť Ethereum. Dodal, že Solana umožňuje DAO uskutečňovat rychlé a levné transakce, ale podpůrné funkce a nástroje v tomto ekosystému jsou méně robustní. Kromě toho se Solana stala zranitelnou vůči vzácným výpadkům sítě.
Saro McKenna, spoluzakladatelka NFT hry Alien Worlds založené na EOSIO, minulý týden řekla, že je přesvědčena, že EOSIO (EOS) je lepší prostředí pro vytváření DAO. Podle jejího názoru je Ethereum příliš drahé pro účely hlasování a bylo navrženo jako univerzální blockchain na zvládnutí jakéhokoli množství různých úkolů. To kontrastuje s EOSIO, o kterém McKenna řekla, že byl částečně postaven právě pro účely DAO.
Generální ředitel blockchainové konzultační firmy Koinos, Andrew Levine, však poukázal na kritiku EOSIO, která by mohla vysvětlit, proč nedosahuje míry přijetí jako Ethereum. V únoru napsal, že zatímco transakce EOS jsou prakticky bez poplatků, existuje poplatek za vytvoření účtu. Kromě toho je držení mincí na peněžence ve srovnání s ETH poměrně komplikované.
Zdroj: Cointelegraph
