Soudkyně Analisa Torresova v létě v červenci v kauze SEC vs. Ripple Labs uvedla, že prodej tokenů XRP retailovým investorům nebyl prodejem neregistrovaných cenných papírů, což výrazně pozitivně ovlivnilo sentiment investorů v případě této kryptoměny. Torresová však zároveň uznala, že prodej XRP ze strany Ripple Labs institucím do této kategorie definice cenných papírů spadat mohl.
SEC s verdiktem Torresové nesouhlasí a tvrdí, že situaci ještě více zkomplikovala tím, že nedala definici XRP jednoznačnost (jiný postoj k retailu než k institucím v případě stejného aktiva, čili kryptoměny XRP pozn.red.). Proto SEC apeluje na schválení odvolání a vyzývá soud v jižním okrese státu New York, aby tomu vyhověl.
Komunita kolem XRP kritizuje tuto snahu SEC, jelikož její šéf Gary Gensler dlouhodobě tvrdil, že definice cenných papírů podle stávajících zákonů o cenných papírech je dostatečná a že nová regulační pravidla pro kryptoměny nejsou nutná. Nyní však SEC při odvolání argumentuje tím, že kryptoměny jsou v „šedé zóně“, ve které není možné jasně určit, co přesně jsou, a proto je třeba, aby došlo k odvolání v tomto případě a verdikt soudu byl jednoznačný.
Hlavní právník Ripple Labs Stuart Alderoty snahu SEC o odvolání označil za pokryteckou.
,,Po letech, kdy předseda SEC tvrdil, že pravidla jsou jasná a je třeba je dodržovat, SEC nyní křičí, že je třeba naléhavě se odvolat, aby se vyřešili tzv. zauzlené problémy.”
Zdroje: cointelegraph.com, cointelegraph.com
