Vedoucí oddělení digitálních aktiv společnosti VanEck Will Peck se domnívá, že SEC nakonec dospěje do bodu, kdy schválí spotové Bitcoin ETF, ale naznačil, že důvody, pro které SEC všechny předchozí žádosti zamítla, byly určitým způsobem oprávněné.
Zatímco v Kanadě, Austrálii či Brazílii je spuštěno již několik Bitcoin ETF, které umožňují snadnou a regulovanou expozici vůči BTC, aniž by musel investor tyto bitcoiny držet na vlastních privátních peněženkách, ve Spojených státech amerických Americká komise pro cenné papíry a burzu (SEC) všechny žádosti o tento investiční produkt, a byly jich desítky, zamítla.
Ve většině případů SEC uvedla, že Bitcoin ETF nepovoluje pro riziko manipulace ceny BTC.
Will Peck během rozhovoru pro Cointelegraph na konferenci Converge22 v San Francisku naznačil, že v této věci má SEC částečně pravdu. ,,Důvody, které SEC uvedla, se skutečně týkají potenciálu pro manipulaci s trhem – že obchodování s bitcoiny neprobíhá na regulovaných místech… Zejména v minulosti zde byly různé otazníky ohledně poskytovatelů custody služeb, ohledně schopností kvalifikovaných custodianů, či ohledně bank, které poskytovaly správu kryptoaktiv jménem registrované firmy…”
Zástupce VanEck, společnosti, která u SEC také neuspěla se žádostí o Bitcoin ETF, si však myslí, že SEC nakonec spotové ETF na Bitcoin schválí, protože v kryptosektoru se dějí pokroky. Jeho firma k tomu chce přispět aktivní komunikací se SEC, která údajně intenzivně probíhá i v současnosti.
Volí tak jinou strategii než firma Grayscale, která stojí za investičním produktem GBTC, který chtěla konvertovat na Bitcoin ETF. Ta totiž po zamítnutí její žádosti SEC zažalovala, protože její rozhodnutí nepovažuje za správné a nevidí důvod k zamítnutí. Odborníci na danou problematiku předpokládají, že tento spor může trvat klidně i dva roky.
Zdroj:cointelegraph.com